NUREMBERG

NUREMBERG

réalisé par JAMES VANDERBILT

avec : RAMI MALEK, RUSSELL CROWE, LEO WOODALL, JOHN SLATERRY, MARK O'BRIEN, MICHAEL SHANNON, COLIN HANKS

scénario : JAMES VANDERBILT

musique : BRIAN TYLER

récompense : 4 prix dont celui de l'AUDIENCE CHOICE AWARD du meilleur film

USA 2025

l'histoire : En 1945, le psychiatre Douglas Kelley — également officier des services de renseignement américains — est chargé d'interroger des prisonniers nazis pour déterminer s'ils sont aptes à être jugés au procès de Nuremberg. Il va particulièrement s'opposer à Hermann Göring, l'ancien « bras droit » d'Adolf Hitler.

MA CRITIQUE : 

Parlons technique tout d’abord. C’est le premier film que je vois sur le procès de Nuremberg, mais j’ai souvent vu des extraits sur d’autres plateformes numériques, ainsi que le film projeté durant le procès.

Le procès en question se situe dans la deuxième partie du film. Tout est carré, professionnel. Le réalisateur James Vanderbilt met en scène son deuxième film, après un premier long métrage historique lui aussi.

L’ensemble du film est assez bon avec une interprétation exemplaire, mais j’ai un gros souci. Je trouve que le metteur en scène, qui est aussi scénariste, est emphatique face aux assassins nazis, surtout envers Hermann Göring. Deux exemples frappants :

Russell Crowe/Göring s’adresse au psychiatre Douglas Kelley/Rami Malek : "Nous sommes tous des êtres humains". Eh bien non. Nous sommes humains, mais vous, les nazis, des criminels, des assassins, des tortionnaires. Les sous-hommes, ce sont vous...

Puis de nouveau, plus tard dans le film, où Kelley découvre les horreurs des camps durant le procès : "La guerre, c’est la guerre". Non. La guerre, c’est d’hommes à hommes, et non en exterminant tout un peuple.

Voilà mon point négatif. J’ai senti comme une réévaluation de ce régime nazi... mais j’espère me tromper !
Formellement réussi, moralement bancal. Humaniser les bourreaux sans cadre clair, c’est dangereux la Justice mérite mieux. 

A NOTER : Une grande partie de contre-interrogatoire de Hermann Göring est présenté mot pour mot à partir du compte rendu du procès.......................Hermann Göring a été soumis à un régime strict par ses geôliers afin qu'il soit apte à être jugé. Il a finalement perdu 65 livres (29,5 kilogrammes)......................Le vrai Robert Jackson était opposé à la peine de mort, position qu'il a accepté de remettre au jugement du tribunal. En outre, le tribunal a délibérément choisi la mort par pendaison au-dessus d'un peloton d'exécution pour exprimer son mépris à l'égard des accusés militaires.......................Michael Shannon a demandé qu'il n'y ait aucune prise de vue de lui pendant la scène où des images des camps de concentration nazis sont montrées dans la salle d'audience, car il se sentait très mal à l'aise de devoir « jouer » son personnage en réaction aux images de véritables victimes décédées......................tourné a DUNA PALOTA et BUDAPEST en HONGRIE.......................56 832 629 $ de recette.

MA NOTE : 7/10